Мы согласны с «Согласием»

Аватар пользователя Voronova
Автор: Воронова Мария, InfoWatch
(6)
()
Опубликовано в:

Недавно стало известно, что СБ страховой компании «Согласие» добилась возбуждения уголовного дела за разглашение коммерческой информации в отношении экс-сотрудницы и создали любопытный прецедент. Об этом мы и поговорим.

Случай очень интересен фактом возбуждения именно уголовного дела, а не просто увольнением по статье Трудового Кодекса РФ. Как правило, вся сложность вопроса состоит в корректном сборе доказательной базы с учетом всех тонкостей УПК РФ. В  приведенном кейсе «сработала» часть 2 ст. 183 УК РФ:  незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе. Плюс  явная корыстная заинтересованность и возможное причинение крупного ущерба.

Клиентские данные для страховых компаний действительно имеют крайне высокую ценность. Если переманить из страховой компании всех «хороших»  - монетизируемых - клиентов, на которых компания зарабатывает (клиентов-автовладельцев, которые страхуют свои автомобили по КАСКО, но при этом не попадают в аварии), и оставить тех, от  которых  лишь убыток,  компания долго не продержится, т.к. фактически лишится своей прибыли.

В современной редакции УК РФ наказание выглядит следующим образом:

Наказывается штрафом в размере до 1,5 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3  лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5  лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В настоящее время в качестве наказаний за подобный вид деяния практически в 100% случаев назначаются штрафы. Тем более что существует  требование ч. 1 ст. 56 УК РФ, устанавливающей запрет на назначение наказания в виде лишения свободы лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств.  При назначении же условного осуждения суд, как правило, может учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. В похожем деле, которое разбиралось аналитическим центром InfoWatch на примере игры «Веселый Садовник», приговор прозвучал «как лишение свободы на 1 год 8 месяцев условно, амнистирован»

Мы следим за развитием событий. Крайне любопытно узнать решение суда по данному делу.

Вы сообщаете об ошибке в следующем тексте:
Нажмите кнопку «Сообщить об ошибке», чтобы отправить сообщение. Вы также можете добавить комментарий.