Как ЕЩЕ защищать детей.. (продолжение)

Аватар пользователя merced2001
Автор: Агеев Артем, itsec.pro
(0)
()
Любопытным моментом в сегодняшней ситуации с законом о защите детей и поправками к нему является то, что он, по сути, не приносит ничего нового в сложившуюся ситуацию у нас в стране. 
1. У нас есть blacklist. 

URL (и IP адреса!) из этого списка блокируют все провайдеры.

2. У нас есть защита детей от негативного интернет-контента: Система Исключения Доступа (СИД).

Все школы подключены к сети Интернет через фильтрующие DNS сервера + система контентной фильтрации используется непосредственно на школьных ЭВМ.

Кроме того все крупные провайдеры информации имеют собственные проекты, посвященные безопасному интернету и защите детей: Google, МТС+МГУ, Международный союз электросвязи (ITU) и т.д.

У нас так же есть бесплатное программное обеспечение по контентной фильтрации трафика (К9 Web protection), платный российский фильтрующий DNS сервер - SkyDNS, и платный западный фильтрующий DNS сервер (есть бесплатный тарифный план) - OpenDNS.

3. У нас есть СОРМы - анализаторы трафика, стоящие у КАЖДОГО оператора связи на территории РФ и подключенные напрямую к ФСБ. Установка СОРМ является обязанностью оператора связи (прописана в 64 статье закона "О связи") и финансируется за счет средств оператора (кстати цена может легко перевалить за планку 1 млн рублей).

СОРМы в нашей стране делают несколько организаций. Например, СОРМовичи от МФИ, ОМега от Специальных технологии и РИАНЕТ от ООО "РИАНЕТ".

В Интернете можно легко найти технические характеристики этих устройств:

1. Пропускная способность:
  • до 4 Гбит/сек, до 20 Гбит/сек, до 40 Гбит/сек и выше в кластерном исполнении.
  • Кластерная версия АПК «СОРМович» может масштабироваться в пределах от 20 Гбит/с до 160 Гбит/с. 
2. Функции:
  • Постановка на контроль объектов наблюдения по следующим  идентификационным параметрам:
    • имена учетных записей;
    • номера обычных телефонов и IP-телефонов;
    • адреса электронной почты;
    • один или несколько IP-адресов, маска (диапазон IP-адресов);
    • UIN пользователей ICQ. 
  • Визуализация информации в режиме реального времени.
  • Сохранение TCP / UDP сессий в виде файлов c возможностью последующего просмотра в шестнадцатеричном или текстовом виде с использованием различных кодировок и символов.
  • Обнаружение и перехват почтовых сообщений по адресу электронной почты в сессиях HTTP при использовании объектами наблюдения публичных почтовых web-серверов.
  • Визуализация перехваченной HTTP и WAP информации в оригинальном виде средствами стандартного интернет-браузера.
  • Просмотр почтовых сообщений в общепринятом виде с помощью стандартных средств работы с электронной почтой.
  • Перехват файлов, передаваемых по протоколу FTP.
  • Прослушивание IP-телефонии.
  • Просмотр IP-видео и IP-факсов.
  • Мониторинг величины сетевого трафика (активности пользователей) на узле СДЭС. 
Стоит только добавить, что решение суда для использование аппаратуры СОРМ необязательно и что анализ информации может проводится удалённо, без ведома не только пользователя, но и оператора связи.

Имея все эти проверенные годами механизмы по контролю за Интернет чего же все-таки хочет добиться наша Дума? Зачем создавать механизмы уничтожения информации в сети Интернет, если её (информацию) так легко и просто можно скрыть от детских глаз?

Что почитать?
Отчет РАЕК по международному опыту защиты детей в Интернет.

 
Комментарии в Facebook
 

Вы сообщаете об ошибке в следующем тексте:
Нажмите кнопку «Сообщить об ошибке», чтобы отправить сообщение. Вы также можете добавить комментарий.