Хроническое невезение: Роскомнадзор дал разъяснения по поводу неплательщиков.

Аватар пользователя privacy journal
Автор: Чернышева Инга, журнал ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
(0)
()
Опубликовано в:

 

В начале августа появились слухи о том, что Роскомнадзор может разрешить приставам публиковать фотографии должников вместе с другими их персональными данными в СМИ (в том числе, на уличных баннерах). Непонятно было лишь, на каком основании фотография какого-нибудь несчастного Петра Петровича (да, неплательщика алиментов) будет висеть где-нибудь на билборде рядом с домом. Всякое бывает, люди налоги не платят в крупных размерах или взятки берут, и ведь ничего, не вешают...

Какое-то время спустя в Интернете начала циркулировать новость о том, что, да, разрешили вроде. Но вопросов стало еще больше: если на каком-то основании и разрешили, то где документ, подтверждающий это? Ведь не может жизнь человека, пусть он даже в чем-то серьезно неправ, измениться вот так, по мановению руки: еще вчера он ходил по улице, а сегодня позор на всю округу, тем более, если округа эта тихая и глухая, где новости расходятся быстро, но долго смакуются. И все это без какого-либо документа, подтверждающего легитимность действий судебных приставов, которых в народе после истории с запретом на выезд «зарубеж» не сильно-то любят. За разъяснениями мы обратились в Роскомнадзор:

 

«Обработка биометрических персональных данных без согласия субъектов персональных данных, согласно части 2 статьи 11 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных" (далее – 152-ФЗ, прим. ред) может осуществляться, в частности, в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 5 152-ФЗ Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Таким образом, исходя из общего понятия обработки персональных данных, предусмотренного статьей 3 152-ФЗ "О персональных данных", судебные приставы – исполнители в рамках исполнительных производств по принудительному исполнению судебных актов вправе осуществлять обработку, в том числе распространять, биометрические персональные данные должников без их согласия».

Пиков Владимир Николаевич,

помощник руководителя Роскомнадзора

 

Да, уж если не везет, то не везет. Висеть теперь неуважаемому Петру Петровичу на баннере позора. Но не повезло не только ему. В прошлом номере в материале «Чей толмач круче» мы писали о том, что операторам нужно обращаться за комментариями и разъяснениями не куда-то, а именно в Роскомнадзор, поэтому Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации все сделала правильно – обратилась к регулятору, в обязанности которого входит разъяснение сложных вопросов, за этим самым разъяснением. И так следует поступать и впредь каждому, у кого возникают вопросы. Однако, после этого комментария  вопросов у редакции только прибавилось: как может фотография сама по себе являться биометрическими персональными данными, не будучи юристом, понять сложно. Между тем, мы получили официальный комментарий и от судебных приставов…

 

Total votes: 0
 
Комментарии в Facebook
 

Вы сообщаете об ошибке в следующем тексте:
Нажмите кнопку «Сообщить об ошибке», чтобы отправить сообщение. Вы также можете добавить комментарий.