Продолжаем викторину! Вопросы на подумать - Почему в ИБ засилие "самозванных" экспертов?

Аватар пользователя riskmn
Автор: Никишин Михаил,
(8)
()

А что если каждому попробовать самостоятельно подумать!?

1. Ясно,что на рынке ИБ не все, мягко говоря,  "благополучно".

2. Ясно, что этому есть ПЕРВОПРИЧИНА! (при условии наличия множества вторичных причин).

3. Ясно, что действие этой ПЕРВОРИЧИНЫ это когда-то началось!

Как ответить на эти простейшие вопросы?. Так же понятно, что ответить на них для "чайников" не по силом (по понятным причинам).

Вот я, в очередной раз, предлагаю тем, кто желает разобраться в происходящем в ИБ подумать над этими вопросами. Правильные ответы - они не на поверхности и не очевидны, но когда их отыщите -они многое вам объяснят и подсветят. Итак:

1. Что это за ПЕРВОПРИЧИНА, лежащая в основе всей "кривизны" рынка ИБ?

2. Когда это началось?

Ответьте сами себе!!!

Оцените материал:
Total votes: 41
 
Комментарии в Facebook
 

Комментарии на сайте

Аватар пользователя Атаманов Геннадий

Я знаю точный ответы:

  1. Причина любой «кривизны» - «кривые» мозги (по аналогии: разруха не в клозетах, а в головах). В основу деятельности по обеспечению ИБ положена абсолютно «кривая» парадигма, сработанная абсолютно «кривыми» мозгами.
  2. Началось всё в момент рождения рынка. Он родился «кривым» и за всё время его существования никто его выправлением не занимался. Это должны были сделать регуляторы. Но не регуляторы правят рынок, а рынок правит регуляторов. 
up
8 users have voted.
Аватар пользователя riskmn

Геннадий, искренне рад Вас услышать.

Мне нравится как Вы мыслите. В принципе (по большому счету) готов с этим согласиться. Правда я несколько иначе вижу, но это уже тонкие материи. Поскольку вряд ли кто-нибудь еще отзовется по сути (кроме какой-нибудь гадости) я изложу свое видение (нарушу свои правила, но это в крацний раз).

1. Мозги "кривые" это, считаю следствие. Они появились не просто так - их притянуло "конфликтом интересов". Иного быть не могло.

2. По времени возникновения - считаю аналогично. Некому было заниматься такими тонкостями как ИБ - не приоритет, когда "приватизаторы" и "малиновые" пиджаки вовсю расцветали. А свято место пусто не бывает - заполнилось чем заполнилось и понеслась...... Только к середине 90-х удалось начать формализацию (закон об ОРД). Понятно, что разговор только о ИБ для бизнеса)))

 

up
5 users have voted.
Аватар пользователя Атаманов Геннадий

1. Бытие, конечно же, определяет сознание, но сознание, всё-таки, формирует бытие. И что первично, а что вторично, по-моему, не так важно. Как в том вопросе: что первично – яйцо или курица? Важно, что эти два фактора есть и они определяли и, к сожалению, до сих пор определяют деятельность в сфере обеспечения ИБ.

2. Согласен: было и некому, и некогда заниматься, но сейчас-то и время есть, и потребность. Сейчас почему не выправляют, а усугубляют ситуацию? Чего не хватает? Реально-то не только для бизнеса, но и вообще, вопрос об ИБ даже не поставлен, корректно и на научной основе. Эзотерическая лабудень и местечковые интересы продолжают править бал. 

up
6 users have voted.
Аватар пользователя riskmn

1. Я говорю о "конфликте интересов" и это не часть Бытия!!! Это самое, что ни на есть Сознание! Тут мы смотрим одинаково.+++

2. А сейчас не получается исправить. Те процессы, которые выдали в свое время за реальную ИБ - они ушли настолько далеко, что исправить маршрут "тонкими подстройками" просто невозможно.

Причин - множество (если есть желание можем обменяться))))

Что делать - согласен, что надо поставить все на нормальную и фундаментальную основу (наука - прежде свего, стратегически спланировать и .....) Тут все понятно, надо только обеспечить участие "правильных" людей.

Как делать - отделить "мух от котлет". Оставить ИБ одним, а коммерсам отдать занятия ЗИ (если ближе ТЗИ...). Такое разведение многое облегчит.

Зачем делать - государству надо строго определить - чего хотим достигнуть для системы и граждан, этапы, приоритеты, ограничения, ресурсы.......нормальную Концепцию ИБ для РФ, а не общие слова. Тут не все просто из-за: окружения, политики, взаимовляния, стоимости, исторических ошибок и неизбежности, искусства возможного и прочие важные характеристики......

Тема ИБ не праздная - "Аннушка уже масло разлила..."(@).

Для бизнеса - провести "бракоразводный процесс". Развести ИТ и ИБ по углам. Одним - работу с "заклепками", т.е. руками, другим - идеология и органичения - работа по анализу и синтезу, выявлению, прогнозам и прочая аналитика с выработкой ответных мер и требований для первых. Вот круг и замкнулся.....Если кому из бизнеса будет нужна реальная ИБ - обратятся к гос-ву за услугой - как ВОХР например.....

up
5 users have voted.
Аватар пользователя Атаманов Геннадий

Согласен!

Но надежда на то, что исправить можно, остаётся. Трудно, но можно ... и нужно. И абсолютно согласен - начинать нужно именно с Концепции! А для начала нужно определить, что должно быть в Концепции, что в Доктрине, а что в Стратегии. По этому вопросу есть определённые наработки. Как-нибудь поделюсь.

up
5 users have voted.
Аватар пользователя riskmn

Конечно сделать можно. Нужна политическая воля и все. Я прочел Ваши материалы (все до чего мог дотянуться). Со многим согласен, что-то можно уточнить и изменить - но это мелочи.

Главное - идти каноническим путем (видение / концепция / стратегия / доктрина и далее по всем остановкам).

Второе - ВВП должен поставить правильного человека, поставить перед ним верные задачи, дать ему ресурсы и не мешать. Еще есть время, за 3 - 5 лет можно сделать отличную систему ИБ для РФ и союзников. НО, стоит отчетливо понимать, пройдет лет десять и это направление будет не менее актуально для РФ как любое из силовиков (ВС, ВМФ, СВР и другие). А бизнесу - выделить "песочницу" для: технологических прорывов, новых исследований и подготовки кадров .....

up
3 users have voted.
Аватар пользователя Атаманов Геннадий

Всё верно! Будем посмотреть. :))

up
7 users have voted.
Аватар пользователя riskmn

А тут все просто. У них некий цугцванг! Сами и их подчиненные ничего приличного сгенерить не смогут в проинципе (по определению). Кто реально в это подвязался обречен на поиск реальных экспертов. В противном случае будут  использовать обычные отмазки в виде общих решений (ни о чем) или бумажных решений (бег на месте).

Все изменится когда ВВП начнет реально спрашивать по утвержденным Стратегиям и/или планам реализации. В моем понимании у этих ребят (кто хочет натянуть на себя этот "пирог") есть еще максимум 1 год..... Киберследы (вирусы, дроны, подлставы и прочее)  будут проявляться все больше и чаще - эт о будет катализатором развити и поднимит значимость в RM.

10 лет!!! Если не успеем - больше потратим на СНАВР(((( Вот чего не хотелось бы.

up
3 users have voted.
Вы сообщаете об ошибке в следующем тексте:
Нажмите кнопку «Сообщить об ошибке», чтобы отправить сообщение. Вы также можете добавить комментарий.