«Творческие итоги – 2015» или «Итоги творчества – 2015»

Аватар пользователя Атаманов Геннадий
Автор: Атаманов Геннадий,
(3)
()
Опубликовано в:

Решил подвести некоторые итоги 2015 года и я. Тем более, что это был мой год – год Деревянной Зелёной Козы. Я родился именно в год Козы и, как говорит гороскоп, был обречён на успех в этом году. И гороскоп вполне оправдался – я стал лауреатом конкурса на звание «Лучший автор BISA». Вернее, лауреатом стал мой пост под названием «Методология защиты информационных ресурсов» - один из восьми постов, размещённых мной на площадке BISA в 2015 году (см. таблицу) и один из четырёх, выставленных мной на конкурс (выделены курсивом).

№ пп Название поста Дата размещения Просмотры Комменты Лайки Звёзды Рейтинг
1 «Обратная сторона луны» или как работают законы информационной войны. 26.01.2015 1187 3 64 4 4
2 Защита информации – не продажа автомобилей. 03.02.2015 869 2 91 3 6
3 Что представляет собой «Банк угроз и уязвимостей» на самом деле? 19.03.2015 5343 31 153 4 1
4 Источники угроз. 15.05.2015 1079 0 114 4 5
5 Чудны дела твои, РКН. 01.07.2015 3485 5 156 4 2
6 30 ноября - Международный день защиты информации! 30.11.2015 751 4 52 4 7
7 Методология защиты информационных ресурсов 17.12.2015 2213 2 130 4 3
8 Сегодня - годовщина создания Государственной технической комисси 18.12.2015 177 0 19 3 8
  Среднее значение показателя:   1888 6 97 4  

Хотя по количеству просмотров, комментариев и лайков пост-победитель уступает посту «Что представляет собой «Банк угроз и уязвимостей» на самом деле?», который по статистическим показателям является явным лидером. Обошёл победный по стат. показателям и пост «Чудны дела твои, РКН». Но оба они посвящены критике действий регуляторов. Хоть и справедливой, и объективной, но критике. А пост-победитель – нейтральный. Это чистая наука (здесь – прикладная).

Меня факт признания этого поста лауреатом конкурса особенно порадовал. Размещённая там статья завершила цикл статей, посвящённых методологии и теории обеспечения информационной безопасности и опубликованных в 2014-2015 гг. журнале «Инсайд. Защита информации» под рубрикой «Азбука безопасности».

Вообще-то, после завершения этого цикла я планировал написать учебник, но один очень уважаемый человек и довольно высокий функционер высшей школы сказал, что это невозможно, пока я не защищу докторскую диссертацию. Так уж в России сложилось, что кандидат наук (по мнению официоза от науки) только «на пути» к науке и потому ничего достойного (по их, опять же, мнению) сказать не может. Учебное пособие – пожалуйста. Хоть два. А учебник – нет! И потому в следующем 2016-м и во все последующие за ним годы во всех учебных заведениях страны теорию безопасности и теорию информационной безопасности по-прежнему будут преподавать по старым, отработанным, базирующимся на средневековых представлениях и эзотерике, канонам.

И это не может не расстраивать.

Но не может не радовать другое: мой личный блог под названием «АГАСОФИЯ» пользуется определённой популярностью. Последний год количество посещающих его в течение месяца составляет в среднем около 1000 человек. К сожалению, встроенный счётчик не позволяет посчитать количество посетителей за год. Только с даты регистрации до даты обращения. И за период 3 марта 2014 г. – 1 января 2016 г. посетителей оказалось более 18 тыс. Цифра, в общем-то, небольшая. Но блог мой не новостной, чтобы на него каждый день заходили за свежими или «жареными» новостями. Основное его содержание – статьи по теории и методологии безопасности вообще и информационной, экономической, экологической в частности. На такие блоги, как правило, заходят 1 ­– 2 раза. 1-й – чтобы ознакомиться с содержанием, 2-й – чтобы «скачать» нужную статью. Но что меня особенно радует, так это география посетителей. По данным встроенного счётчика первая десятка выглядит так:

 

Россия                                              - 18261

Украина                                           -   2813

Соединенные Штаты                     -   2169

Беларусь                                          -     353

Германия                                         -     289

Казахстан                                        -     269

Франция                                          -     216

Молдова                                          -     207

Израиль                                           -     144

Турция                                             -       86

 

По данным Google Analytics с 01.01.2015 по 31.12.2015 мой блог посетили представители 93 стран из 1243 городов.

По количеству посещений первая пятёрка постов по состоянию на 01.01.2016 выглядит следующим образом:

Комментарий к федеральному закону 152-фз "О персональных данных" ЧАСТЬ 1 – 1044

Технические каналы утечки информации: определение,  сущность,  классификация – 926

Методология обеспечения информационной безопасности – 815

Определения понятий «опасность» и «безопасность» - 727

Информационные вызовы, риски и угрозы - 667

Примечательно здесь то, что наибольший интерес у посетителей блога вызывает мой комментарий к 152-ФЗ (1044 посещения), но до второй и третьей части комментария, в которой я сформулировал итоги анализа, дошли только 85 читателей. И я понимаю почему. Сам устал читать и комментировать то, что там написано, а читать всё это ещё и с комментариями – нужно быть либо очень сильно мотивированным, либо иметь недюжинную силу воли.

Прекрасно понимаю, что основная часть посетителей блога – случайные люди, но даже если 10 % из всех, посетивших блог, узнали что-то новое, нашли ответ на интересующий их вопрос, по-иному взглянули на проблему, то это уже – огромное достижение.

Есть и проблемы. И одна из основных – слабая обратная связь. Причины этого явления я как-то уже анализировал, поэтому здесь останавливаться на этом не буду. На личном блоге мне иногда задают вопросы, а здесь чаще задаю я. Полагаю, что здесь – на BISA – я ещё и самый активный участник дискуссий (218 комментариев при 26 постах). :))

Вот такие мои основные творческие успехи в 2015 году, связанные с темой информационной безопасности.

Были и другие, не связанные напрямую с информационной безопасностью:

- впервые представил публике свою концепцию счастья – «Формула счастья или о счастье с позиции науки»;

- закончил и сдал на рецензию 2 эссе с рабочими названиями «Формула счастья» и «Природа информации». Надеюсь, что в 2016 году доведу их «до ума» и представлю широкой общественности.

Были и неосновные, и нетворческие: уволился из администрации Волгограда, где в течение более 12 лет возглавлял отдел защиты информации. Был приглашён на работу в ООО «Концессии водоснабжения», где сейчас работаю в должности начальника службы защиты информации. Компания только недавно создана, приходится начинать всё с «нуля». В том числе и разработку никому ненужных (кроме РКН) бумаг по защите персональных данных. Тем не менее, надеюсь реализовать здесь на практике свои теоретические наработки (насколько позволят обстоятельства и законодательство).

Оцените материал:
Total votes: 226
 
Комментарии в Facebook
 

Комментарии на сайте

Аватар пользователя Атаманов Геннадий

Алёна, скажу вам по большому секрету :)), меня уже два раза подвигали к написанию докторской (по философии и по экономике), но я отказался: хлопот много, а толку мало. Кому нужна докторская диссертация? Кто их читает? Тем, кто будет читать её по необходимости (если будет), она будет не интересна, а те, кому она могла бы быть интересна, ничего не поймут, как это случилось с моей кандидатской. Я, когда кандидатскую писал, думал, что это придаст моим идеям определённый статус. Мыслил советскими мерками: когда учился в училище, кандидат наук был для нас на уровне небожителя, а доктор - это уже Бог. А сейчас даже Жириновский доктор каких-то наук. Поэтому быть учёным сегодня, по-моему, как-то даже стыдно. Когда я представлялся кандидатом наук, в глазах собеседников сразу появлялся вопрос: сколько заплатил? А когда я говорил, что не платил ни копейки и писал сам, даже друзья не верили. Устал переубеждать. Говорю: почитайте мою диссертацию, мои работы, убедитесь сами. Те, кто прочитал хоть одну, начинают «врубаться». Но таких пока единицы. Мне достаточно того, что я знаю, что сегодня в вопросах философии и методологии безопасности круче меня никого нет. Я разработал основы научной теории безопасности, в т.ч. информационной. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно прочитать мои уже написанные и изданные работы. В написании докторской диссертации нет никакой необходимости. В ней не будет ничего принципиально нового, а времени и нервов это отнимет много. У меня есть масса других идей, не менее интересных, чем докторская по безопасности.

up
9 users have voted.
Аватар пользователя Атаманов Геннадий

Вы именно кандидатскую хотите почитать или с моими взглядами на проблему безопасности познакомиться? Это не одно и то же. Диссертацию я защищал в 2006 г., т.е. десять лет назад (написал и сам испугался, как время быстро бежит/летит). На момент защиты у меня было как положено по тем нормам 5 печатных работ. После защиты я написал больше 50 (в т.ч. 5 или 6 ВАКовских). Мои взгляды за эти 10 лет, естественно, менялись. Я не стоял на месте. Основные работы этого периода представлены в моём блоге "АГАСОФИЯ". Если всё-таки Вас больше интересует именно диссертация, я её вышлю. Кстати, автореферат в полном объёме есть в открытом доступе. Не помню где, но точно знаю, что есть.

up
22 users have voted.
Аватар пользователя Атаманов Геннадий

Замечательно! Наши планы совпадают. Я думал об этом. Постараюсь не откладывать это дело в долгий ящик.

up
11 users have voted.
Вы сообщаете об ошибке в следующем тексте:
Нажмите кнопку «Сообщить об ошибке», чтобы отправить сообщение. Вы также можете добавить комментарий.